amjs澳金沙门151首页 据最新网络舆情数据显示，近期北京市消费者协会、天津市消费者协会以及河北省消费者权益保护委员会对市场上常见的20个品牌共30款智能门锁产品进行了深入比较试验。结果显示，其中12款产品的IC卡能够被复制成功解锁，同时还有3款产品能够通过照片轻松开锁，这一系列发现引发了公众的广泛关注。

此次测试的样品均来自电商平台，涵盖了TCL、华为、小米、萤石、凯迪仕、松下、德施曼、鹿客等多个知名品牌，价格范围从936元到4500元不等。在核心安全技术指标的评估中，不同产品之间的表现差异显著，部分样品暴露出的安全隐患令人担忧，消费者需保持高度警惕。

测试结果显示，IC卡的安全性存在严重问题。在30款样品中，有19款出厂时配备了IC卡，其中12款的IC卡能够被轻易复制并成功解锁。这一问题涉及的品牌包括乐橙、德力西、VOC、戴司、因硕、博克、亚太天能、阿尔法极光、幻侣等。这意味着一旦原卡丢失或被短暂接触，家庭门锁的“物理钥匙”可能会被不法分子轻易复制，从而带来安全隐患。

此外，数据传输的安全性同样令人担忧。在27款能够连接网络的样品中，“亚太天能A9pro/纳米枪灰”、“阿尔法极光P14Ultra智享版”、“幻侣T7对讲”3款产品在传输用户账号、密码及远程开锁指令等敏感信息时，采用了明文传输的方式，未进行有效加密。这类漏洞使得用户的登录凭证和远程指令极易被网络截获，从而导致非法开锁或用户隐私泄露的风险。

面部识别技术的防伪能力同样不容忽视。测试中发现，具备面部解锁功能的样品中，有3款产品能够被红外相机拍摄的平面照片解锁，涉及品牌包括青稞、博克、幻侣。这表明部分产品的人脸识别算法在活体检测和防伪能力上存在明显缺陷，难以有效抵御简单的伪造攻击。

(家电网® HEA.CN)