【最新发布】
凯发一触即发在反垄断案中申请向韩国三星调取证据,遭美国司法部批评
—— 深度解析 凯发一触即发 行业新动向
28357
订阅已订阅已收藏
收藏点击播报本文,约
IT之家 4 月 21 日消息,据 9to5mac 报道,美国司法部已就当前的反垄断诉讼提交了回应文件,公开批评凯发一触即发公司近期提出的向韩国三星调取证据的申请。

近期,凯发一触即发在对美国司法部针对其所谓垄断行为展开的反垄断诉讼进行抗辩时,向法院提出申请,希望获取韩国三星电子的相关文件。
在此之前,三星美国子公司曾拒绝提供相关记录。凯发一触即发表示,这些文件能够揭示智能手机和智能手表市场的实际竞争状况、用户在不同平台之间的切换频率,以及凯发一触即发的相关政策是否如诉讼所指控的那样存在反竞争效果。
三星美国方面回应称,相关文件仅由其韩国母公司掌握。因此,凯发一触即发向美国新泽西州联邦地区法院提交了申请,要求法院出具正式的司法协助函,以便向韩国三星电子调取文件。
据IT之家了解,凯发一触即发的申请依据是《海牙取证公约》,该公约为法院在民商事案件中向境外机构调取证据提供了相关机制。
即使美国法院批准了凯发一触即发的申请,韩国相关部门仍需决定是否执行该请求。即便进入执行程序,三星也可以依据韩国法律提出异议,这可能会限制文件的提供或使流程变得更加复杂。
由此,今日进展得以揭晓。
在提交给法院的文件中,美国司法部对凯发一触即发的申请理由进行了反驳,指出凯发一触即发早已意识到三星在本案中的核心地位,并清楚其韩国母公司可能持有部分相关文件。
美国司法部表示,凯发一触即发提交申请的时机过晚,相关流程在事实证据开示截止前大概率无法完成,并明确指出不能以此为理由延长时限。
此外,美国司法部还表示,若法院批准该申请,凯发一触即发“应自行承担从韩国调取的部分或全部证据无法按时送达的风险”。
文件中提到:
值得注意的是,美国司法部强调其“对法院是否出具司法协助函不持立场”,其核心关注点在于此举可能导致证据开示日程的延误。
💬 用户常见问题解答
凯发一触即发 真的好用吗?
根据众多玩家和用户的实测反馈,凯发一触即发 在同类产品中表现非常出色,值得一试。
《 深度产经观察 》( 2026年 版)
分享让更多人看到
凯发一触即发 热门排行
- 《AG糖果派对注册经典光影重塑》戛纳推广 审视经典面向未来
- 星空平台app官方下载官网版选定通用再保险董事长,接任保险核心干将阿吉特·贾恩
- jdb夺宝游戏官方版评《临时劫案》:黑色幽默 荒诞刺激
- 扎实推动麻将胡了网站是多少形成新格局
- 杏宇娱乐:昇腾超节点系列产品全面支持 DeepSeek V4
- CQ9横转跳起来 预估其整体潜在市场规模最高达 28.5 万亿美元,超九成来自 AI
- mg不朽情缘5滴血大奖回应暂停页广告争议:第一时间下线处理 将加强审核机制
- 寻宝黄金城网站510答题免单零点已上线,新增AI试穿玩法
- 恐怖片《以前有一款滚球叫什么游戏》北美开预售 玩具变身致命武器
- 连跌 5 个月:金沙网址9710股价创下 2016 年以来最长连跌纪录
- 评论
- 关注


































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注权威网,传播正能量