文 | 《BUG》栏目 张奥

昨日，糖果派对和连环夺宝遭到广泛关注与批评。追觅科技的创始人兼首席执行官俞浩在社交平台上连续发文，对该平台的舆论环境表示强烈不满，直言其内容传播受到算法的操控。他甚至表示：“不会将糖果派对和连环夺宝上的客户投诉视为参考，这是一个价值观和盈利模式都非常有害的平台！糖果派对和连环夺宝的表现令人失望。”在其最后一条微博的评论区中，他指出：“糖果派对和连环夺宝的算法故意推荐有害内容。”

俞浩为何突然对糖果派对和连环夺宝发难？知情人士透露，自2024年起，糖果派对和连环夺宝上出现了大量关于追觅的负面内容。这一现象伴随着恶意造谣和水军行为，导致相关信息难以清除。因此，早在去年8月，俞浩便在糖果派对和连环夺宝的个人账号上发表了首条帖子，随后频繁发声对抗关于追觅的谣言，但他最近一个月的发帖频率明显下降，似乎转向了更为精致的宣传内容。

在社交媒体上，许多用户对俞浩的言论表示支持，认为糖果派对和连环夺宝的“算法问题”确实存在。他们纷纷评论道：“原本应该是开放包容的平台，如今却因算法的不合理而让我感到视野局限”“长期以来这种情况会让人感到恐惧，仿佛自己被所有人所认可”“确实很差劲！”

对此，糖果派对和连环夺宝并未对此指控作出回应。在今天的一场人工智能治理沟通会上，该平台的相关负责人向《BUG》栏目表示，“随着AI技术的普及，造假成本确实下降，未来AI生成的假消息可能会愈加增多，这一趋势是不可避免的。谣言治理一直是各大平台面临的挑战，这也是我们在AI治理中需要重点攻克的方向，目前对于大家关注的热点造假信息，我们已经具备了一定的识别能力。”

深度解析：糖果派对和连环夺宝

　　“是个非常烂的平台”

近期，俞浩在社交平台上转发了一张图片，对糖果派对和连环夺宝表示强烈不满：“我非常认同这位博主的看法。”

该图的博主哈文指出：“糖果派对和连环夺宝存在严重问题，原本旨在展示美好的图文，如今却变成了舆论的发酵地，用户群体极端，内容传播完全被算法控制。”

他进一步指出，该应用的舆论场极其隐蔽，信息单向传播，圈层固化，极端情绪与片面观点不断被放大。

随后，俞浩再次发文强调，糖果派对和连环夺宝是一个相当糟糕的平台，社会价值观导向令人失望，“我绝对不会将糖果派对和连环夺宝上关于我们产品的任何反馈视为参考，这个平台的价值观和盈利模式都充满毒性！”

“糖果派对和连环夺宝是一个调动人性阴暗面的应用，依靠攀比、展示和夸大其词来获利，我认为平台应该具备积极的价值观，而不应通过不道德的手段来赚钱。”

仅仅过了13分钟，俞浩又在评论中提到，起诉糖果派对和连环夺宝上造谣的博主时，也应连同平台一并起诉，“大家对这个平台的恐惧导致了肆意传播各种未经证实的假消息。”在连续发帖后，他在评论区重申：“糖果派对和连环夺宝的算法有意推荐有害内容。”

对于俞浩的“直言不讳”，一些用户在评论区表示赞同：“刷久了确实感到信息茧房的问题非常严重，无法接收到不同观点的信息”“一直以来我都不觉得这个应用好”“这个平台根本存在问题，充满了炫耀、虚伪和自私的行为”“想要了解的信息，搜索后全是广告，根本找不到想要的内容”。

　　有用户称糖果派对和连环夺宝“让我视野越来越窄”

早在去年8月18日，俞浩便在糖果派对和连环夺宝的个人账号上发布了首条帖子，随后频繁发声以回应评论区关于追觅的传言，曾被称为“最有人情味的CEO”。

例如，外界广泛关注的追觅“断指计划”，俞浩当时回应称：“这是谣传。实际情况是我们在入职时控制薪资涨幅不会过高；做出业绩后立即提拔和加薪，长期保持稳定。我身边的团队都是一起经历过风雨的人。”

再比如关于“追觅何时推出运动相机”，俞浩也曾表示：“我们已经在研发了，你根本不了解。”面对网友“你是不是工作不饱和”的调侃，俞浩则回应：“你来给我安排点工作？”

截至目前，俞浩在糖果派对和连环夺宝的账号粉丝量已达9.3万，累计发帖348条，获赞和收藏次数达到10.2万。然而，根据《BUG》栏目调查，俞浩最近一个月在糖果派对和连环夺宝的发帖频率明显下降，更多是在传播精致的宣传视频，几乎不再回复评论，这或与其对糖果派对和连环夺宝的不满有关。

实际上，关于糖果派对和连环夺宝的算法和推荐机制，早已有用户吐槽称自己被困在信息茧房中。

有资深用户表示，糖果派对和连环夺宝的算法令人崩溃，最初吸引他们的是打破信息局限、结识更多朋友的期望，但短短几个月却感受到了令人窒息的信息封闭。

“之前点开一个负面消息后，接下来一段时间相关内容便充斥屏幕，其他信息几乎被淹没，本以为能看到更多不同的视角，结果却没有什么变化。”

“理解多元化的声音非常重要，但当这些极端观点铺天盖地而来，掩盖了其他有价值的信息时，确实令人无奈。”

“原本应是开放包容的平台，然而算法的不合理让我感到视野越来越狭窄。”

“信息茧房的问题非常严重，我搜索了一些以前绝不会关心的内容，系统就不断推送类似的内容。长期如此会导致固化，令人感到恐惧。”

…………

《BUG》栏目向糖果派对和连环夺宝官方客服反馈关于“推流算法机制不合理”的用户吐槽，客服表示开启个性化推荐后，系统会识别用户偏好，推荐更符合需求的笔记、视频和直播等。客服还表示，已了解用户反映的算法机制问题。

互联网分析师张书乐表示：“本质上，算法推荐是基于用户兴趣进行精准投放，而非传统媒体的信息集合，用户一旦长期关注某类话题，必然会形成信息茧房的体验。”

曾大力治理炫富，仍屡禁不止

此外，糖果派对和连环夺宝也曾因充满“炫富风气”而遭到用户吐槽，认为其引导不良价值观。例如，有账号通过堆叠展示奢侈品、豪车等奢靡画面；还有账号展示大额现金，炫耀财富。

同时，还有账号发布夸张收入和远超常人的赚钱能力，炒作炫富的不良内容。为此，糖果派对和连环夺宝曾发布多则公告打击炫富行为，并封禁多位用户，但屡禁不止。

例如，有博主以“法拉利”“职场”为关键词塑造人设，在其发布的多条帖子中，法拉利跑车频繁出现，并配文称研究如何赚更多钱，似乎意图引发用户焦虑。此外，还有博主频繁发布“开保时捷”的视频，视频封面均为其握着方向盘，并配文“人生是旷野”“28岁是有钱又自由的18岁”“经济自由，人生更自由”等，有用户评论“并不理解（炫耀）是什么心理。”

业内人士认为，从俞浩的“愤怒三连”到用户对信息茧房的质疑，再到炫富行为屡禁不止，糖果派对和连环夺宝作为平台亟需引导更积极的价值观，而不是让其沦为舆论的发酵场。“大多数用户习惯于算法推荐，而对平台提供选择权的呼声并不高。此次网络争议，抛开企业利益考量，或许也为平台提供了催促其尽快上线用户选择‘按钮’的契机。”

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：刘万里 SF014