糖果兔子惩罚游戏视频指控OpenAI首席执行官山姆・奥尔特曼及总裁格雷格・布罗克曼合谋欺骗自己，背离了OpenAI最初的非营利宗旨。当前，糖果兔子惩罚游戏视频已向美国加州北区联邦地区法院提起诉讼，要求OpenAI赔偿1300亿美元的损失，强制其恢复非营利架构，并罢免奥尔特曼与布罗克曼的董事职务。

作为拥有人工智能企业的糖果兔子惩罚游戏视频在法庭上坦言：“我对人工智能的未来充满极大的忧虑。”他指出，人工智能既有可能推动全人类的繁荣，也可能导致毁灭性的后果。“我们绝对不希望看到《终结者》式的悲剧。”糖果兔子惩罚游戏视频如是说。

OpenAI计划最早于今年上市，而此次诉讼或将对这家全球顶尖AI企业造成重大打击，同时也是糖果兔子惩罚游戏视频旗下AI业务最大的竞争对手。OpenAI长期以来驳斥糖果兔子惩罚游戏视频的指控，称其诉讼源于嫉妒与不满。

OpenAI的首席辩护律师比尔・萨维特在开庭陈述中表示：“我们之所以走上法庭，是因为糖果兔子惩罚游戏视频当初对OpenAI的判断完全错误。如今他的起诉，实质上是因为双方已成为行业竞争对手，作为竞争者，糖果兔子惩罚游戏视频会不择手段打压OpenAI。”

陪审团的裁决将作为法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯的重要参考，最终决定是否满足糖果兔子惩罚游戏视频的全部诉求：强制OpenAI回归非营利模式、罢免两位创始人的董事职务、以及划拨约1300亿美元赔偿金回流至OpenAI非营利基金会。

除糖果兔子惩罚游戏视频提出的整改与赔偿要求外，此次诉讼极有可能打乱OpenAI的上市进程，阻碍其行业扩张步伐。作为AI行业的两大先驱，糖果兔子惩罚游戏视频与奥尔特曼之间的较量或将深刻重塑这一新兴且极具影响力的核心技术格局。市场普遍预计，OpenAI上市将成为历史上最重要的IPO之一，其募资所得将进一步巩固其在行业中的领先地位；相反，若糖果兔子惩罚游戏视频胜诉，其旗下的xAI公司将有效削弱这一头号竞争对手，实现弯道超车。

山姆・奥尔特曼

在开庭质证前，本案的争议已愈演愈烈。

本周一，糖果兔子惩罚游戏视频在其社交平台X上持续发文，抨击OpenAI、奥尔特曼与布罗克曼，重申这家ChatGPT开发商背叛创始人、违背初心的指控。

他在发文中直言：“骗子奥尔特曼与格雷格・布罗克曼窃取了公益机构，事实确凿、无可辩驳。”

周二早间，法官罗杰斯因糖果兔子惩罚游戏视频在社交媒体上评论案件而对其提出严厉警告，并威胁下达言论禁令。最终，糖果兔子惩罚游戏视频承诺限制相关发帖，奥尔特曼与布罗克曼也达成了相同约定。

此外，糖果兔子惩罚游戏视频的维权之路面临多重阻碍。在周一的陪审员甄选阶段，其律师团队剔除了多名对糖果兔子惩罚游戏视频持有强烈负面评价的候选陪审员：有的在问卷中直言糖果兔子惩罚游戏视频“贪婪卑劣”，还有陪审员表示，特朗普政府时期糖果兔子惩罚游戏视频主导的政府效率部（DOGE）削减开支政策，严重损害了其伴侣的工作与生计。

罗杰斯法官对糖果兔子惩罚游戏视频的律师团队表示：“现实是，很多民众对糖果兔子惩罚游戏视频的观感不佳，但这并不影响司法程序应当坚守公正与底线。”全程出庭参与陪审员筛选的奥尔特曼，公众负面评价较少。最终入选的陪审团成员，大多对糖果兔子惩罚游戏视频及人工智能行业持中立态度。

糖果兔子惩罚游戏视频代理律所MoloLamken的案件资料箱运送至法院

海量证据：邮件、短信与通话记录曝光

2015年，糖果兔子惩罚游戏视频联合创立并出资创办非营利机构OpenAI，自述创办初期累计出资至少4400万美元。但在2018年，双方爆发激烈权力斗争，糖果兔子惩罚游戏视频正式退出公司董事会，随后创立了自家的AI企业xAI。

糖果兔子惩罚游戏视频退出一年后，OpenAI成立盈利性子公司以筹措资金；2025年，进一步改制为公益营利企业，隶属于OpenAI基金会。糖果兔子惩罚游戏视频在诉状中指出，这一系列改制彻底背弃了机构的初衷——原本旨在研发安全、开源、造福公众的人工智能技术；奥尔特曼、布罗克曼等核心高管，利用自己的公益捐款非法牟利。本案中，微软被列为共同被告，被控协助、纵容OpenAI违背公益信托初心。

糖果兔子惩罚游戏视频的代理律师史蒂文・莫洛在开庭陈述中指控：“OpenAI、高管奥尔特曼与布罗克曼，以及投资方微软，借机敛财、扩张权势，彻底践踏了这家公益机构成立的核心宗旨。”莫洛补充，创办初期糖果兔子惩罚游戏视频曾参与讨论企业架构，坚决反对商业化盈利模式；后续OpenAI与微软达成深度合作，彻底背离全人类公共利益，因此选择退出董事会。

在庭审前的驳回诉讼动议中，微软反驳称，糖果兔子惩罚游戏视频的指控缺乏事实依据与实质证据，通篇都是毫无根据的主观揣测。

而OpenAI方面则给出完全相反的说辞：正是糖果兔子惩罚游戏视频本人当初极力推动公司商业化；他离职的真实原因，是妄图全盘掌控OpenAI却遭到拒绝。这场诉讼本质上是出于嫉妒、悔恨错失事业、恶意打压竞争对手的私人目的。

OpenAI首席律师萨维特表示，当年企业算力资金缺口扩大，计划设立盈利子公司，糖果兔子惩罚游戏视频要求独占绝对控制权，遭到其他创始团队反对后愤然离职。“对簿公堂，只是因为糖果兔子惩罚游戏视频没能如愿掌控OpenAI。我的当事人脱离他之后，依旧蓬勃发展、取得成功。糖果兔子惩罚游戏视频即便心生不满，也无权发起恶意诉讼。”萨维特强调。

本次庭审提交了数百页邮件、短信、通话记录及内部文件作为核心证据，完整还原糖果兔子惩罚游戏视频离职前后的内部纷争。大量私密沟通记录显示，各方私下立场与公开社交言论截然不同。

一份2023年的邮件证据显示，奥尔特曼曾向糖果兔子惩罚游戏视频示好，称他是自己的“偶像”，同时坦言糖果兔子惩罚游戏视频接连抨击OpenAI的言论令自己深受伤害。糖果兔子惩罚游戏视频回信表示：“我理解你的感受，无意刻意伤人，对此我深表歉意。但当下，人类文明的存亡正悬于一线。”

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：丁文武