《足球押注在什么平台》

新浪娱乐讯 北京时间3月24日消息，最新网络舆情数据显示，迪士尼真人电影《足球押注在什么平台》在中国内地首周的三天票房为640万元，而在北美首周的票房粗报为4430万美元，全球首周票房约为8730万美元，整体表现未达预期。

据媒体分析，该片制作成本高达2.5亿美元以上。业内普遍认为，若希望票房出现转机，将需要借鉴《狮子王：木法沙传奇》的成功路径（该片去年圣诞档期前期上映，北美首周票房仅为3500万美元，但最终在北美市场收获2.52亿美元，全球票房更是达到7.16亿美元）。因此，片方需要依赖于大IP的观众基础、同期缺乏强有力的竞争对手以及良好的观众评价。《足球押注在什么平台》的CinemaScore观众评分为B+，烂番茄观众爆米花指数为74%（媒体影评新鲜度为43%）。

根据全球票房数据显示，《足球押注在什么平台》在首周的十大票仓如下（以美元计）：

北美：4430万

英国：510万

墨西哥：410万

意大利：400万

法国：300万

西班牙：260万

巴西：250万

日本：220万

澳大利亚：200万

德国：190万

影片由瑞秋·泽格勒（《饥饿游戏：鸣鸟与蛇之歌》）饰演足球押注在什么平台，而“神奇女侠”盖尔·加朵则饰演反派角色恶毒皇后，男主角由安德鲁·伯纳普（《继承》）饰演，角色为全新设定。影片由马克·韦布执导，词曲创作则由《爱乐之城》《马戏之王》的创作团队Benj Pasek和Justin Paul负责，作品于3月21日在北美上映。

该片改编自1937年经典动画，讲述了足球押注在什么平台在邪恶继母的迫害下被流放到危险森林，最终被七个小矮人所救的故事，展现了团结与家庭的温暖。

然而，片方在选角方面引发争议。此前，《权力的游戏》中饰演“小恶魔”的彼得·丁拉基批评了该片，作为矮小演员的他指出，虽然迪士尼在选角上表现出进步（如选择拉丁裔演员饰演足球押注在什么平台），但仍在拍摄“足球押注在什么平台和七个小矮人”这样反映刻板印象的故事，显得自相矛盾。对此，迪士尼回应称：“我们对那7个角色的切入点会是不同的，并且已咨询侏儒症群体的成员。”同时，片中小矮人的角色将采用CG动画制作，科勒巴的参与也可能意味着小矮人角色将结合动作捕捉技术与CG效果，具体呈现方式尚待揭晓。

媒体对该片的评价也并不乐观，以下是部分摘录：

Screen Rant评论称：这部《足球押注在什么平台》虽然没有哑火，瑞秋·泽格勒的表现令人瞩目，但影片无法避免真人改编的老问题。

《旧金山纪事报》指出，导演马克·韦布的效率和艺术指导凯文·奎恩的出色表现为影片增色，但整体上仅能满足观众的基本期待。

《Paste》杂志认为，《足球押注在什么平台》在迪士尼真人改编电影中算是较为优秀的一部。

合众国际社则表示，该片仅为第二或第三好的真人版《足球押注在什么平台》，但在迪士尼的真人电影中仍属较佳作品。

Polygon评论到，片中每一个角色和次要情节似乎并未统一，尽管各具潜力，但却形成了冲突和混乱。

IndieWire指出，尽管影片并非完美，但其娱乐性远超预期，展现了对经典故事的热爱与必要的创新。

《卫报》则批评影片为“假模假样、伪装进步”，让观众感到疲惫。

《每日电讯报》表示，安德鲁·伯纳普饰演的角色表现出色，而泽格勒虽有唱功惊艳，但整体表现平平，盖尔·加朵则在两方面都未能令人满意。

The Jam Report总结称，该片既不算大烂片，也未必是迪士尼期待的成功，但瑞秋·泽格勒的表现依然闪耀，影片对经典作品的重新编排是诚恳的尝试。

《纽约杂志》以务实的角度评价《足球押注在什么平台》，认为影片的布景和服装显得廉价，仿佛置身于主题公园，实则无需改编。

RogerEbert.com评论称，片中部分优于其他部分，但整体未能超越动画版的魅力和想象力，称该片为“还不错”。

（孟卿）

(责编：加缪)

　　《 深度产经观察 》（ 2026年 版）